Dne 6.10.2008 proběhlo jednání zastupitelstva ve Vyskytné nad Jihlavou. Natolik závažný bod, jakým je rozšíření skládky SO.03, nebyl zařazen do řádného programu zasedání. Až v průběhu jednání byl program obohacen o hlasování k rozšíření skládky. Celkem 8 zastupitelů Vyskytné, Jiřína, Hlávkova a Rounku před vydáním posudku studie EIA, před veřejným projednáním, bez jakéhokoliv smluvního ošetření s firmou ASA, vydalo souhlas s rozšířením skládky na 8let (připočteme-li dobu výstavby a rekultivace je to rozhodnutí na 11let dopředu). Při tomto rozhodování se vedení obce odvolávalo na výsledek ankety s tím, že obyvatelé rozšíření chtějí.
Toto rozhodnutí učinili zastupitelé s vědomím, že se na skládku bude vozit i nebezpečný odpad. Podle jejich vyjádření se řídili současně platným zákonem o odpadech. V době zahájení provozu rozšířené části skládky bude však s nejvyšší pravděpodobností platit už zákon novelizovaný (původně měl vstoupit v platnost do konce letošního roku). Odborníci očekávají značné omezení finančních plateb určených obci za uložený odpad (jeden z návrhů novely tohoto zákona dokonce nepočítá s žádnými prostředky pro obec).
Jsou-li tedy hlavním, možná jediným argumentem pro rozšíření skládky prostředky plynoucí do rozpočtu obce, pak jednání těchto zastupitelů považujeme za přinejmenším nešťastné. Proč nejprve smluvně nezavázali firmu k minimální hranici platby bez ohledu na změny zákonů? Proč nestanovili takové podmínky, které by zamezily obtěžování občanů zápachem, bahnem a úlety? Proč neřešili kritickou situaci na mostku, riziko přejíždění těžké techniky přes produktovod, netestování podzemních vod atd.... tak, aby minimalizovali rizika plynoucí ze skládky? Je toto jejich rozhodnutí skutečně v nejlepším zájmu obce?